WeSearch

[법조브리핑] ‘중국에 OLED기술 유출’ LG 직원들 실형 外

김주영· ·3 min read · 0 reactions · 0 comments · 2 views
[법조브리핑] ‘중국에 OLED기술 유출’ LG 직원들 실형 外
TL;DR · WeSearch summary

1·2심은 취업규칙 불이익 변경인 임금피크제 도입에 근로자 과반수의 동의가 있었다며 사측 손을 들어줬다. 하지만 대법원은 “과반 노조가 없는 경우 사업장 전체 또는 기구별·부서별로 근로자 간에 의견을 교환해 찬반 의사를 모으는 회의 방식에 의한 근로자 과반수 동의가 있어야 한다”며 파기환송했다. 김주영 기자 [email protected] 기자페이지 바로가기 Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지

Key facts
About this source

사회 files mainly under news. We currently carry 7 of its stories.

Original article
세계일보 · 김주영
Read full at 세계일보 →

Story provenance

Source · retrieval · rights · ranking — open for full record
inspect →

Attribution is not the same as permission. This drawer separates discovery metadata, excerpts, WeSearch-generated summaries, reuse status, and whether the publisher receives the visit. Nothing here claims a legal grant the publisher has not made.

Record

Original publisher세계일보
Canonical URLhttps://www.segye.com/newsView/20260726509562
Publication timeMon,27 Jul 2026 07:00:00 +0900
Retrieval time2026-07-26T23:24:42.208Z
Last seen2026-07-26T23:24:56.810Z
Headline sourcePublisher (no WeSearch rewrite)
Excerpt sourcepublisher body
Excerpt methodFirst ~120 words (~800 chars) of extracted publisher body, fair-use limited.
SummaryWeSearch · cerebras-chat (WeSearch summarizer)
Summary source textcontentText
Citation coverageSummary is a WeSearch-generated derivative; primary citation is the original publisher URL.
ClusterNone
Cluster logicNot yet clustered, or no peer story found in the clustering window.
Ranking reasonStory pages are not engagement-ranked. Hub feeds use recency, with optional source-diversified chronological ordering (cap consecutive stories per source). No personalized ranking.
Publisher visitYes — open original
Substitutes article?No — link-out required for full text

Rights status (four layers)

Publisher-declared
No publisher-confirmed rights record for this source yet.
Machine-readable
No source-specific machine-readable restriction detected beyond the public feed.
WeSearch interpretation
WeSearch declared handling (basis: Derived from the published RSS/Atom feed). This is WeSearch policy, not a legal grant on the publisher's behalf.
Unknown
Retrieval and training permissions are not asserted unless the publisher confirms them.

WeSearch handling by dimension

Indexing May the item be indexed (stored, ranked, made findable)? Allowed
Snippet May a short excerpt of the publisher's text be shown? Allowed
AI summary May WeSearch generate its own short summary of the article? Limited
Retrieval / RAG May the content be exposed for third-party retrieval-augmented generation? Not asserted
Model training May the content be used to train AI models? Not asserted
Commercial reuse May the content be reused commercially? Not permitted

Basis: Derived from the published RSS/Atom feed. Contact: [email protected]. Reviewed: 2026-07-24.

Opening excerpt (first ~120 words) tap to expand

경쟁업체에 광저우공장 설계도면 등 촬영해 넘겨헌법재판소, 군형법상 강제추행치상죄 합헌 결정사내 전산망 동의로 ‘임피제’ 도입… 대법 “무효” LG디스플레이의 대형 OLED(유기발광다이오드) 패널 양산 기술과 공장 설계 도면 등을 중국 경쟁업체에 유출한 전 직원들이 1심에서 징역형을 선고받았다. 재판부는 “관련 분야의 건전한 경쟁과 거래 질서를 심각하게 저해하고 종국적으로 국가경쟁력에 악영향을 줄 수 있는 중대한 범죄”라며 엄벌을 할 필요가 있다고 질타했다. 법정형 하한을 징역 7년으로 정한 군형법상 강제추행치상죄 처벌 조항이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 대법원은 임금피크제 도입을 놓고 사내 전산망에서 직원 과반수가 동의 의사를 표시했다는 사정만으로는 취업규칙 불이익 변경의 요건인 ‘근로자 과반수 동의’를 얻었다고 볼 수 없다고 판단했다. ◆각각 징역 5년·2년·1년에 집행유예 2년 선고 26일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사34부(재판장 한성진)는 산업기술보호법 위반 혐의로 기소된 윤모씨와 한모씨에 대해 각각 징역 5년과 벌금 4000만원, 징역 2년과 벌금 1000만원을 선고했다. 함께 기소된 박모씨에 대해서는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 윤씨는 1996년, 한씨는 2000년 LG디스플레이에 입사해 근무하다가 2021년 중국 업체로 이직했다. 윤씨는 LG디스플레이에 재직 중이던 2020년 10월 한씨와 공모해 LG디스플레이 중국 광저우 공장의 설계 도면 등을 스마트폰으로 촬영해 유출한 혐의를 받고 있다.

Excerpt limited to ~120 words for fair-use compliance. The full article is at 세계일보.

Anonymous · no account needed
Share 𝕏 Facebook Reddit LinkedIn Threads WhatsApp Bluesky Mastodon Email

Discussion

0 comments

More from 세계일보